MAGA_2022_2024_2124 ...| Nguyễn Văn Hiếu Library Thư Viện
-
Vietnam`s Hidden History | Bí Ẩn Quân Sử Việt Nam -
Donald J. Trump Promise Keep
http://www.nguyenvanhieulibrary.info/maga2022_2024_2124.html
Biden nhắm mục tiêu người Mỹ hàng ngày vì lợi ích đảng phái
Xem 03 (05.11.2021)
Nguyễn Văn Hiếu Thư Viện - Tháng 11 05, năm 2021 - MAGA_2022_2024_2124...
Vì cách vận động mang đầy tính cách cực đoan xã hội chủ nghĩa, kỳ thị chủng tộc của Biden cũng như của Bộ Tư Pháp đã khiến Terry McAuliffe thua thê thảm đối với ứng cử viên Glenn Youngkin ở Virginia trong cuộc bầu phiếu Thống đốc tiểu bang.
Thi Nhân
***
Thi Nhân theo centerforsecuritypolicy.org (November 1, 2021 Kyle Shideler)
Originally published by American Greatness
Nếu Bộ Tư pháp và DHS có tiền để chi cho việc giám sát các cuộc biểu tình của hội đồng trường, họ rõ ràng là bị quá mức.
Khi các cuốn sách lịch sử được viết, dấu ấn quan trọng nhất của chính quyền Biden sẽ là việc sử dụng trắng trợn, không biện hộ của bộ máy tình báo và thực thi pháp luật liên bang để nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị của họ. Quyết định dán nhãn là những kẻ cực đoan bạo lực, những người Mỹ bình thường tham gia vào quá trình chính trị, biện minh cho việc sử dụng quyền lực của cảnh sát liên bang bắt nguồn từ đỉnh cao, với chính Biden.
Vào ngày 26 tháng 10, trong khi vận động thay mặt cho ứng cử viên Đảng Dân chủ cho thống đốc Virginia, Terry McAuliffe, Biden ám chỉ đối thủ của McAuliffe, Glenn Youngkin, nói rằng, "Chủ nghĩa cực đoan đã đến dưới nhiều hình thức. Nó có thể đến trong cơn thịnh nộ của một đám đông bị đẩy để tấn công Capitol. Nó có thể đến trong một nụ cười và một chiếc áo khoác lông cừu", một tham chiếu đến trang phục chiến dịch ưa thích của Youngkin.
Quyết định của Biden gọi Youngkin là một kẻ cực đoan không chỉ là một sự xúc phạm ngược lại. Nó liên quan đến quyết định của Bộ Tư pháp Biden nhắm mục tiêu vào những người biểu tình phụ huynh tại các cuộc họp hội đồng trường là những kẻ khủng bố tiềm năng trong nước sau một lá thư được gửi bởi Hiệp hội Hội đồng Trường Quốc gia (NSBA). NSBA dường như đã phối hợp bức thư với Bộ Tư pháp để biện minh cho sự can thiệp của liên bang. NSBA sau đó đã rút lại tuyên bố, sau những lời chỉ trích từ nhiều hiệp hội hội đồng trường tiểu bang liên kết và tiết lộ rằng một trong những ví dụ truyền thông mà NSBA cung cấp trong bức thư đề cập đến một người cha có con gái bị hãm hiếp trong phòng tắm nữ sinh bởi một cậu bé mặc váy.
Quận Loudoun của Bắc Virginia đã không có điểm số cho các cuộc biểu tình gây tranh cãi giữa phụ huynh và hội đồng nhà trường về việc sử dụng lý thuyết chủng tộc quan trọng trong chương trình giảng dạy cũng như sự hiện diện của các tài liệu khiêu dâm trong thư viện trường học và chính sách chuyển giới. Cuộc tranh luận đã là mặt trận và trung tâm của những lời hùng biện chiến dịch đối thủ giữa Youngkin và McAuliffe.
Bất chấp quyết định của NSBA rút lại mô tả về phụ huynh học đường là "giống như những kẻ khủng bố trong nước", Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland nhắc lại tình cảm của Biden, ngay cả khi các thành viên Hạ viện và Thượng viện của đảng Cộng hòa sử dụng các cơ hội nghe trong tuần này để phàn nàn về cách tiếp cận mạnh tay của Bộ Tư pháp. Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-Ark.) kêu gọi Garland "từ chức trong ô nhục".
Garland tiếp tục bảo vệ việc sử dụng Bộ phận An ninh Quốc gia của Bộ Tư pháp để nhắm mục tiêu vào các cuộc biểu tình của hội đồng trường tuyên bố nó chỉ tập trung vào các vấn đề bạo lực. Trong khi đó, một phụ huynh địa phương đã công bố trên phương tiện truyền thông xã hội hình ảnh của các phương tiện dịch vụ bảo vệ liên bang DHS và các phương tiện thực thi pháp luật không có dấu hiệu khác đậu bên ngoài một cuộc biểu tình hoàn toàn yên bình của hội đồng trường Quận Loudoun.
Garland có thể có lợi ích cá nhân trong việc nhắm mục tiêu vào các cuộc biểu tình của hội đồng trường. Gần đây, người ta đã tiết lộ rằng con rể của Garland là chủ tịch của Panorama Education. Theo Washington Examiner, Panorama được biết đến với "các khóa đào tạo về áp bức có hệ thống, quyền tối cao của người da trắng, thiên vị vô thức và giao thoa - tất cả đều dưới sự cân bằng của 'Học tập cảm xúc xã hội'".
Những nhận xét của Biden trong chiến dịch Virginia cho thấy rõ rằng việc Bộ Tư pháp sử dụng cơ quan thực thi pháp luật liên bang để làm lạnh bài phát biểu được bảo vệ - vào thời điểm mà sự phản đối ngày càng tăng của phụ huynh trường học đã trở thành một điểm nhức nhối đối với McAuliffe - không dựa trên bất kỳ mối đe dọa thực sự nào, mà thay vào đó là sự sẵn sàng hoài nghi nhắm vào các đối thủ chính trị dưới sự thù địch của chủ nghĩa cực đoan.
Những hành động này không chỉ giới hạn ở một vài diễn viên tồi tệ của Bộ Tư pháp nhưng rõ ràng là theo yêu cầu của Tòa Bạch Ốc, vì mục đích đảng phái trần trụi.
Sự sẵn sàng của chính quyền Biden và các yếu tố của bộ máy quan liêu liên bang để chuyển hướng các nguồn lực tình báo để nhắm mục tiêu vào các đối thủ trong nước, và nhiệm vụ thực thi pháp luật để giám sát và điều tra những người tham gia vào bài phát biểu chính trị được bảo vệ vì lý do đảng phái thuần túy, đang tạo ra một điểm yếu quan trọng trong an ninh nội địa của đất nước.
Khả năng thực thi pháp luật và tình báo liên bang không phải là vô tận, và việc chuyển hướng các đặc vụ để theo dõi các bà mẹ và người cha khó chịu tại một cuộc họp hội đồng trường dẫn đến việc lấy đi các nguồn lực từ các mối đe dọa thực sự. Chính quyền Biden quan tâm nhiều hơn đến việc vẽ các đối thủ chính trị là khủng bố hơn là bảo vệ người Mỹ khỏi sự phục hưng tiềm năng của thánh chiến toàn cầu sau cuộc di tản Afghanistan bất tài của Biden. Và chính quyền chắc chắn đã tỏ ra không quan tâm đến việc kiểm soát biên giới phía nam chống lại các băng đảng ma túy và buôn người độc ác tràn ngập đất nước bằng fentanyl gây chết người.
Cotton nói đúng rằng Garland nên từ chức trong sự ô nhục, nhưng ông ta sẽ không làm như vậy. Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Tư pháp đã hứa sẽ điều tra NSBA và sự thông đồng của họ với Bộ Tư pháp. Mặc dù điều này là đáng giá, nhưng nó hầu như không đủ. Vấn đề chính không phải là NSBA thông đồng với Bộ Tư pháp để nhắm mục tiêu vào phụ huynh, mà là họ đang làm như vậy theo yêu cầu của tổng thống, và vì lý do đảng phái.
Đảng Cộng hòa tại Thượng viện nên ngăn chặn bất kỳ ứng cử viên nào của Bộ Tư pháp và DHS của Biden, những người sẽ không công khai lên án hành vi độc đoán này. Nếu Biden sẽ sử dụng các cơ quan liên bang này để nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị của mình, tại sao Quốc hội lại cho ông những người được bổ nhiệm để làm điều đó?
Đối với Biden và Garland, Dân biểu Hoa Kỳ Chip Roy (R-Texas) đã kêu gọi luận tội Biden và Bộ trưởng DHS Alejandro Mayorkas vì cố tình từ chối duy trì luật ở biên giới phía nam của chúng ta.
Sự phẫn nộ mới nhất này biện minh cho việc thêm các cáo buộc bổ sung vào tài liệu luận tội và thêm Garland vào danh sách dưới một Quốc hội do đảng Cộng hòa nắm giữ. Nhưng ngay cả khi Biden và những người được bổ nhiệm chính trị của ông phải chịu trách nhiệm, chính bộ máy quan liêu liên bang phải bị phạt vì nuông chiều sự vượt quá vi hiến này.
Quốc hội nên sử dụng quyền lực của ví để trừng phạt Bộ Tư pháp, DHS và các yếu tố khác của quyền lực quốc gia đã cho phép bản thân được sử dụng để kiểm soát tư tưởng ý thức hệ. Nếu Bộ Tư pháp và DHS có tiền để chi cho việc giám sát các cuộc biểu tình của hội đồng trường, họ rõ ràng là bị quá mức. Một Quốc hội do đảng Cộng hòa nắm giữ vào năm 2022 nên xem xét cắt giảm ngân sách của họ cho đến khi họ kêu thương xót và đồng ý sử dụng số tiền còn lại của họ cho các ưu tiên an ninh thực sự.
Cuối cùng, cơ quan thực thi pháp luật địa phương, đặc biệt là cảnh sát trưởng quận, nên từ chối hợp tác với các cuộc điều tra liên bang được thiết kế để làm lạnh quyền tự do ngôn luận của công dân. Đó là một địa phương, không phải là một vấn đề liên bang, để giữ trật tự tại một cuộc họp hội đồng trường quận, và cơ quan thực thi pháp luật địa phương nên nhiệt tình bảo vệ quyền tài phán của họ khỏi sự vượt quá của liên bang, đi xa đến mức từ chối tham gia vào các lực lượng đặc nhiệm chung nếu họ được sử dụng để nhắm mục tiêu vào phụ huynh phản đối.
